En del djur är jättearga, och dom kan man inte klappa...

X: Har du följt debatten om den där politikern, vad heter hon... Schenström...berg...blad?

Y: Moderaten som hånglade med journalisten?

X: just det. Mest osexiga bilden i tidningarna sen Liza Minelli hånglade med den där gaysnubben.

Y: Har inte riktigt engagera mig.

X: Inte jag heller, men jag är lite oroad över anledningen.

Y: What?

X: Jag tror att jag blev så överväldigad av åsynen av kyssen mellan dom två att jag inte ville fortsätta läsa. Blev liksom bara fylld av en massa frågor kring varför killen hånglade på henne.

Y: haha.

X: Men killen såg ju helt normal ut. Och hon har den där bisarra dubbelhakan. Eller inte en en dubbelhaka. Typ som en köttig linje från hakspetsen till bröstkorgen. Lite som den där svenskaläraren jag hade som tittade upp i taket på alla klassfoton.

Y: Och poängen är?

X: Att min ytlighet och sexism är ett hot mot demokratin.

Y: really?

X: Ja tänk vilken annan viktig info jag missar bara för att jag funderar på varför polisens pressansvarige har en konstig comb-over eller varför Angolas utrikesminister inte rycker ut det mörka hårstrået från sin skäggvårta på hakan.

Y: Och det hotar demokratin?

X: Ja, jag kan inte ta del av viktig samhällsinformation bara för att jag är ett ytligt svin. Jag lovar att vi skulle kunna bli invaderade av Nordkorea imorron och jag skulle inte märka det förrän om ett halvår när jag inte fick kolla på MTV. Bara för att jag suttit och funderat på om Kim Jong-Ils hår försöker fly från hans klotformade huvud.

Y: OK, jag förstår ytligheten. Men sexism?

X: Tror du ärligt talat att jag inte hade läst vidare om det var killen som hade absurdoland-hakan? Jag har fan aldrig haft några problem med att förstå Peter Harryson.